Car (Class 1 & 2 Ordinary) › All questions › 766
766 Photo situations Choose 2 answers
Under the Framework Act on Fire Services and its decrees, which TWO statements about fire vehicle-only zones are NOT correct?
- Apartment complex with an entrance barrier
Answer: ③ The builder of an apartment complex must, without exception, install at least one for each building. / ⑤ Erasing or damaging the markings of the zone does not count as an act obstructing the zone.
The installation standard allows exceptions, so “at least one per building without exception” is wrong (3). Erasing or damaging the zone's markings is one of the listed obstruction acts (5). Parking in or blocking the zone is prohibited and subject to an administrative fine. [Framework Act on Fire Services, Art. 21-2; Enforcement Decree, Arts. 7-13, 7-14, 19 and Annex 3]
Show the Korean original (한국어 원문)
다음 중 소방기본법령상 소방자동차 전용구역에 대한 설명으로 옳지 않은 2가지는?
- 출입구 차단막이 있는 공동주택
- ① 소방활동의 원활한 수행을 위하여 공동주택에 설치한다.
- ② 누구든지 전용구역에 차를 주차하거나 전용구역에의 진입을 가로막는 등 방해행위를 하여서는 아니 된다.
- ③ 공동주택의 건축주는 예외 없이 각 동별로 1개소 이상 설치해야 한다.
- ④ 사진과 같이 주차하였을 경우 과태료 부과대상이다.
- ⑤ 전용구역 표지를 지우거나 훼손하는 행위는 전용구역 방해행위에 해당되지 않는다.
정답: ③, ⑤ · ①,② 소방기본법 제21조의2(소방자동차 전용구역 등) ③ 소방기본법 시행령 제7조의13(소방자동차 전용구역의 설치 기준·방법) ④ 소방기본법 시행령 제19조(과태료 부과기준) 별표 3 ⑤ 소방기본법 시행령 제7조의14(전용구역 방해행위의 기준)