Автомобиль (1-й и 2-й класс, обычный) › Все вопросы › 339
339 Текстовые вопросы Выберите 1 ответ
Водитель легкового автомобиля из-за невнимательности к дороге впереди травмировал пожилого человека (травма на 3 недели) в зоне защиты пожилых людей. Какое утверждение об уголовной ответственности неверно?
Ответ: ② Если есть знаки безопасности, обозначающие зону защиты пожилых людей, водитель несёт уголовную ответственность.
В отличие от зоны защиты детей, ДТП в зоне защиты пожилых людей не входит в список исключений Закона об урегулировании ДТП. Поэтому если у водителя есть комплексная страховка или пострадавший не хочет наказания или примирился с водителем, уголовного дела не будет, даже если знаки зоны были установлены. [Закон об особом порядке урегулирования ДТП, ст. 3 и 4]
Показать корейский оригинал (한국어 원문)
승용자동차 운전자가 노인보호구역에서 전방주시태만으로 노인에게 3주간의 상해를 입힌 경우 형사처벌에 대한 설명으로 틀린 것은?
- ① 종합보험에 가입되어 있으면 형사처벌되지 않는다.
- ② 노인보호구역을 알리는 안전표지가 있는 경우 형사처벌된다.
- ③ 피해자가 처벌을 원하지 않으면 형사처벌되지 않는다.
- ④ 합의하면 형사처벌되지 않는다.
정답: ② · 교통사고처리 특례법 제3조(처벌의 특례)제2항 피해자의 명시적인 의사에 반하여 공소(公訴)를 제기할 수 없다. 제4조(종합보험 등에 가입된 경우의 특례)제1항 보험 또는 공제에 가입된 경우에는 제3조제2항 본문에 규정된 죄를 범한 차의 운전자에 대하여 공소를 제기할 수 없다. 다만 교통사고처리 특례법 제3조 제2항 단서에 규정된 항목에 대하여 피해자의 명시적인 의사에 반하거나 종합보험에 가입되어 있더라도 형사처벌 될 수 있다. 다만 노인보호구역은 처벌의 특례에 해당하므로 종합보험 가입, 처벌불원의사가 있는 경우 형사처벌 되지 않는다.